GAMMA AR bij ITER
Augmented reality maakt voortgangsregistratie mogelijk voor elk project
De realiteit op de bouwplaats
Bij de meeste projecten is het rapporteren van de voortgang op de bouwplaats vandaag de dag een zeer handmatig proces dat ervaring en inspanning vergt om goed te doen, en dat doorgaans wordt gerapporteerd met ruwe schattingen of tellingen van geïnstalleerde eenheden. De resultaten variëren daardoor van onnauwkeurige schattingen tot nauwkeurige maar arbeidsintensieve rapporten – die losstaan van de overige gegevens in het project. Reality-capture-oplossingen – meestal 360-graden-fotodocumentatie – worden ingezet om dit probleem aan te pakken, maar ze missen detail en kunnen niet de volledige gereedheid vastleggen volgens de eisen van het project. Laserscanning biedt meer geometrische precisie, maar is te kostbaar om te herhalen met de frequentie die voortgangsregistratie vereist. Deze oplossingen zijn bovendien afhankelijk van een externe, computer- en AI-ondersteunde verwerking die nog steeds menselijk ingrijpen nodig heeft – een dienstenmodel met een prijskaartje dat het gebruik ervan beperkt tot alleen de meest complexe projecten, zoals datacenters of farmaceutische fabrieken, die over de benodigde budgetten beschikken. Deze situatie maakt klassieke reality-capture-oplossingen onbereikbaar voor de meeste projecten en sluit ze daarmee uit van de verdere technologische of economische mogelijkheden die voortkomen uit toegang tot gestructureerde en nauwkeurige voortgangsgegevens.
Het gebruik van op augmented reality gebaseerde technologieën om de voortgang rechtstreeks op de bouwplaats te registreren geeft projecten geavanceerde mogelijkheden voor voortgangsregistratie tegen een fractie van de kosten (er is geen scanhardware om aan te schaffen en geen externe verwerkingsdienst om voor te betalen) en op een veel meer gedecentraliseerde manier, door de taak van voortgangsregistratie daadwerkelijk toe te wijzen aan de veldteams die toch al verantwoordelijk zijn voor het rapporteren van de gereedheid van hun eigen werk.
Eenvoud maakt brede adoptie mogelijk
GAMMA AR op een bouwproject van Kane Group in het Verenigd Koninkrijk
De mogelijkheid om augmented reality met overlappende BIM-modellen te gebruiken biedt daarentegen een andere, zeer efficiënte manier met lage instapdrempels en lage operationele kosten in vergelijking met reality-capture-oplossingen. Vergeleken met traditionele methoden voor voortgangsregistratie die berusten op handmatig tellen en het berekenen van massa's en hoeveelheden, is AR ook sneller en goedkoper: in plaats van met tekeningen over de bouwplaats te lopen en tellingen over te zetten in spreadsheets, bevestigt een voorman de gereedheid op het overlappende model tijdens een reguliere inspectieronde, en worden hoeveelheden automatisch berekend uit de BIM-objecten.
Hier registreren AR-systemen de voortgang op de bouwplaats met behulp van BIM-modellen door te steunen op invoer en validatie door de gebruiker rechtstreeks op de bouwplaats. De persoon die het systeem bedient brengt meerdere informatiebronnen in om de fase van gereedheid te bepalen, niet alleen visuele en niet beperkt tot een eindig aantal gevallen dat door de software wordt afgehandeld.
Interessant genoeg doet AR, in een tijd waarin de wereld naar AI staart om al onze problemen op te lossen, iets dat volledig tegen de Zeitgeist ingaat. Het stelt mensen in staat en bereikt daarmee veel meer dan de huidige technische oplossingen zouden kunnen. Mensen zien de situatie met een schat aan context, zintuiglijke informatie en ervaring, gecombineerd met kennis die AI-systemen (vandaag de dag) simpelweg missen, wat tot betere resultaten leidt.
Bouwleiders en voormannen die augmented reality in hun projecten gebruiken, leggen de ontwerpmodellen of werktekeningen/-modellen over de bouwplaats heen en combineren alle informatie waarover ze beschikken om te beslissen over de werkelijke fase van gereedheid.
Doordat de objectinformatie wordt bijgehouden met BIM-modellen, zorgt de geregistreerde voortgang ervoor dat berekeningen voldoen aan de specifieke eisen van elke discipline. In het werk gestort beton kan worden bijgehouden op volume. Prefab-onderdelen op aantal, enzovoort. De voortgangsrapportage kan daarom worden gekoppeld aan de contractueel overeengekomen deliverables.
De informatie in de BIM-modellen speelt daarom een cruciale rol bij het bepalen welke mate van precisie of registratie haalbaar is.
Niet alle BIM-modellen zijn gelijk
De voortgangsdashboards van GAMMA AR
Hier maken de verschillende kwaliteiten en doeleinden van de modellen het verschil. Als we BIM-modellen classificeren op hun potentieel voor voortgangsregistratie, zouden we op zoiets als dit uitkomen:
Modellen op ontwerpniveau geven de algehele ontwerpintentie weer, maar hun LOD en LOI zijn onvoldoende voor objectgebaseerde registratie (bijv. één enkele lange leiding in plaats van leidingsegmenten).
- Registratiemogelijkheid: een ruwe schatting van gereedheidspercentages is mogelijk, maar niet nauwkeurig genoeg voor contractuele controles van voltooide eenheden.
- Gebruik: instelling van statussen in de vorm van gereedheidspercentages in plaats van activiteiten (10%, 20%, 30% … 100%).
Modellen op calculatieniveau geven de contractuele situatie zo nauwkeurig mogelijk weer.
- Registratiemogelijkheid: eenheden, volumes, lengtes en oppervlakken zijn betrouwbaar en in overeenstemming met de contractuele definities; schattingen kunnen worden gebruikt om te rekenen op basis van de gereedheidsgraad van de calculator en leveren percentages op. Er kunnen verschillen bestaan ten opzichte van de werkelijke bouw, maar die kunnen worden opgelost door wijzigingen op te nemen om aan te sluiten op de werkelijke omstandigheden op de bouwplaats.
- Gebruik: instelling van elke activiteit zoals vereist vanuit contractueel oogpunt.
Werkmodellen / modellen op uitvoeringsniveau geven het werkelijke project zo nauwkeurig mogelijk weer.
- Registratiemogelijkheid: eenheden, volumes, lengtes en oppervlakken zijn betrouwbaar en in overeenstemming met de contractuele definities; objecten moeten mogelijk van de berekeningen worden uitgesloten als ze te gedetailleerd zijn en het niet waard zijn om bij te houden (bijv. schroeven, bouten). Er kunnen verschillen bestaan ten opzichte van de werkelijke bouw, maar die kunnen worden opgelost door aan te sluiten op de werkelijke omstandigheden op de bouwplaats.
- Gebruik: instelling van elke activiteit zoals vereist vanuit productieoogpunt.
Afhankelijk van het niveau van het model kunnen we de gereedheid dus op verschillende detailniveaus bijhouden en zo nauwkeurig rapporteren als technisch mogelijk is.
Voor modellen in de ontwerpfase worden percentageschattingen opgesplitst tot op componentniveau, wat een beter overzicht van de gereedheid geeft en deze verifieerbaar maakt.
Voor een model in de calculatiefase kunnen deliverables worden bijgehouden en gerapporteerd in een structuur die aansluit op het contract en zijn ze dus nuttig voor de afstemming van hoeveelheden en kosten.
En voor modellen op uitvoeringsniveau of werktekeningen/-modellen kunnen de resultaten van de voortgangsregistratie worden afgestemd op de contractuele deliverables, maar ook worden gebruikt om de bouwuitvoering veel gedetailleerder te structureren, bijv. het beheren van materiaalleveringen op basis van geïnstalleerde hoeveelheden.
De beste werkwijzen voor voortgangsregistratie met AR
GAMMA AR op een Boustead-project in Singapore
Bij het registreren van voortgang in AR is het belangrijk om duidelijke rollen en taken te definiëren om verantwoording te waarborgen. In vergelijking met reality-capture-oplossingen waarbij een derde partij verantwoordelijk is voor het leveren van voortgangsgegevens, wordt de taak in AR op een gedecentraliseerde manier uitgevoerd en in lijn met de verantwoordelijkheden. Voormannen rapporteren hun werk en bouwleiders keuren het goed. Levering en controle zijn ingebouwd in de workflow. Er is geen derde partij bij betrokken en daarom worden deliverables veel beter besproken en kunnen inconsistenties vroegtijdig worden opgespoord. Bijvoorbeeld: als een voorman een sectie als voltooid markeert maar de bouwleider tijdens de goedkeuring ontbrekende ophangbeugels in de overlay opmerkt, wordt de afwijking opgemerkt en opgelost in plaats van weken later te escaleren in een geschil. Zo wordt gewaarborgd dat de voortgang niet alleen wordt gerapporteerd, maar dat de workflow ook een instrument wordt om de uitvoering tot in detail te coördineren.
Dit sluit ook aan bij de belangen van de verschillende aannemers op de bouwplaats:
- Onderaannemers worden betaald op basis van hun leveringen en hebben er daarom een intrinsiek belang bij te rapporteren wanneer hun werk voltooid is. Datzelfde belang zou kunnen verleiden tot overrapportage, en daarom is de goedkeuring van de bouwleider in de workflow ingebouwd: elke gerapporteerde gereedheid wordt geverifieerd aan de hand van het overlappende model voordat ze meetelt. Het vierogenprincipe neutraliseert manipulatie in plaats van te vertrouwen op goede trouw.
- Hoofdaannemers moeten de correcte uitvoering van alle werkzaamheden waarborgen en de gereedheid van elke discipline controleren; de gerapporteerde activiteiten helpen hen op hun beurt om de projectuitvoering en de projectfinanciën te beheren.
- En ten slotte profiteren opdrachtgevers zelf van een helder overzicht van de voortgang van het project, wat hen helpt om beslissingen te sturen.
De prikkelstructuren zelf stimuleren de adoptie: doordat elke partij op de bouwplaats iets krijgt wat ze nodig heeft uit dezelfde voortgangsgegevens, wordt op AR gebaseerde voortgangsregistratie niet alleen een vereiste, maar een aantrekkende kracht die bouwoptimalisatie stimuleert.
Wilt u bespreken hoe u GAMMA AR kunt inzetten voor voortgangsregistratie?
Ons team bij GAMMA AR bespreekt graag hoe u bouwfasering, voortgangsregistratie, QA/QC en coördinatie op de bouwplaats in uw projecten kunt implementeren. Neem contact met ons op; we helpen u graag het beste proces voor uw specifieke behoeften te vinden.